Archive for the ‘杂想杂谈’ category
Warning: Use of undefined constant archives - assumed 'archives' (this will throw an Error in a future version of PHP) in
/www/wwwroot/daibei.info/wp-content/themes/cordobo-green-park-2/archive.php on line
32
Warning: Use of undefined constant page - assumed 'page' (this will throw an Error in a future version of PHP) in
/www/wwwroot/daibei.info/wp-content/themes/cordobo-green-park-2/archive.php on line
32
Warning: A non-numeric value encountered in
/www/wwwroot/daibei.info/wp-content/themes/cordobo-green-park-2/archive.php on line
32
Warning: A non-numeric value encountered in
/www/wwwroot/daibei.info/wp-content/themes/cordobo-green-park-2/archive.php on line
32
class="post-965 post type-post status-publish format-standard hentry category-by-talk tag-701 tag-703 tag-702 tag-46">
17 3 月, 2009
3月上旬,济南遭遇了“倒春寒”,气温一度徘徊在0-10度之间,但是3月15日就到了停暖的日子,或许是因为在两会期间,或许是有别的原因,济南市Gov发出了消息:
- 春寒料峭,济南遭遇“倒春寒”。气象部门据最新气象资料分析,近期将有冷空气侵袭省城,14日前后,受一股强冷空气影响,省城气温将降到零摄氏度以下,大部分地区可能会出现冰冻。按照《济南市集中供热管理条例》规定,济南市政府根据近期天气变化情况作出决定,为保证市民生活不受停暖影响,本采暖季供热时间延长五天,停暖日期为3月20日。据了解,2008—2009采暖季开始前,省城对集中供暖时间作出调整,将此前的140天供热期掐头去尾缩短至120天,供暖期确定为11月15日至次年的3月15日。
- 延长供热时间不加收采暖费。据介绍,本采暖季延长的5天供热费用,将不再向用户收取,延长供暖时间确定后,济南市市政公用事业局已向各供热企业下发了紧急通知,要求所有的供热企业将本采暖季供热时间延长至3月20日,同时要求各供热单位做好准备工作,保障人员安排及煤炭等原材料供应,确保居民供热质量达标。
从来没有想到,济南市政府还会这么好心,想去年采暖听证的时候,楞是在听证的时候让采暖单价上涨,拿济南市民当猴耍。这次还“好心好意”的说:“由于济南集中供热期免费延长5 天,热电公司为此将增加各项费用约1000万元。”
多“好”的一帮人呀!
但是,再看一下济南近几天的气温:
3月14日:9-14度
3月15日:7-19度
3月16日:16-22度
3月17日:18-28度
3月18日预计:11-27度
3月19日预计:10-18度
3月20日预计:12-20度
这样的气温,在有暖气的房子里,可想而知会是什么样的感受。
而今天看到新闻:
- 济南市市政公用事业局局长表示:既然已向市民承诺,集中供暖就会按计划相应延长。
不禁想说脏话,MLGBD,因为供暖达不到室温要求说要给市民退钱的时候,没见这么信守承诺过!
真是纳闷了,难道这帮人的脑袋被驴给踢了?做承诺的时候,不知道好好看看天气预报,拍脑瓜子胡乱做决定;情况改变了,却死脑筋一条筋,不知道变通。
要知道,在这样的罕见高温下继续供暖无异于火中送炭,雪中送冰!
这样的事业单位的领导,一方面浪费着市民的血汗钱,一方面还出力不讨好,说重一点,就是渎职。如果我是他们的领导,我会羞愧的撞南墙死掉!
错误的承诺并不能成为一种承诺。错不可怕,可怕的是,错了之后还以各种理由拒绝改正!
可悲!
Warning: Use of undefined constant archives - assumed 'archives' (this will throw an Error in a future version of PHP) in
/www/wwwroot/daibei.info/wp-content/themes/cordobo-green-park-2/archive.php on line
32
Warning: Use of undefined constant page - assumed 'page' (this will throw an Error in a future version of PHP) in
/www/wwwroot/daibei.info/wp-content/themes/cordobo-green-park-2/archive.php on line
32
Warning: A non-numeric value encountered in
/www/wwwroot/daibei.info/wp-content/themes/cordobo-green-park-2/archive.php on line
32
Warning: A non-numeric value encountered in
/www/wwwroot/daibei.info/wp-content/themes/cordobo-green-park-2/archive.php on line
32
class="post-964 post type-post status-publish format-standard hentry category-by-talk category-grass-roots-webmaster tag-wopush tag-511 tag-643 tag-700">
16 3 月, 2009
时隔5个月,WoPush放出第二个口碑活动,依然是有两种参与方法:
- 过期时间:2009-03-21 16:17
- 活动介绍:台湾师范大学教授曾仕强主讲的《胡雪岩的启示》,自08年8月在央视《百家讲坛》首播、09年2月又进行重播之后,引起了强烈的社会反响。
现邀请您参加本次Widget传播活动
- 参加方法:
1、获取Widget代码,加入到您的博客侧边栏
2、回到WoPush申请审核
3、Widget必须在你的博客上展示一个月,才能够收到我们的付款
4、您也可以参加征文活动,我们准备了丰富的奖品等您来拿哦!
- 付款方式:
1、我们会在活动结束后7个工作日内,通过支付宝或银行转账完成支付
2、请确保您在WoPush提交的支付信息正确无误
3、支付过程中产生的手续费会直接在您的收益中扣除。
不过,相比于第一次,这一次的预期收入降低了30%多,难道也是受金融危机影响?
×××××××××××××××××××××华丽的分割线×××××××××××××××××××××××××××××××××
今天再次受到了kaixin.com的雷人邮件,吓死我了,我媳妇看见之后,恶狠狠的瞅了我好几眼,大家看图:
: Use of undefined constant archives - assumed 'archives' (this will throw an Error in a future version of PHP) in
: Use of undefined constant page - assumed 'page' (this will throw an Error in a future version of PHP) in
class="post-958 post type-post status-publish format-standard hentry category-by-talk tag-695 tag-696">
政协会议已经闭幕了,不知道算不算圆满,人大也快要接近尾声,不知道有没有成就,但是今年的两会还是像往年一样,有不少可笑的提案,也有很多雷人的语录,于是也就引起了网友们的“百家争鸣”。
其中,两会期间,有两个人提出了“择校费”的问题:
全国政协委员、民盟中央常委、北京四中校长刘长铭说:“择校是个正常现象,考试是我们这个国家和民族的无奈之举。有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”
全国政协特邀委员、中国首善陈光标说:“贫困人家的孩子根本上不起大学。我建议在高校推行更大的慈善行动,名牌大学的思想应再解放一点。富人的子女要读这些名牌大学,差一点分都可以收,但要高额收费。然后,把这些富人掏出来的钱,用来帮助穷人的孩子上大学,最终实现教育公平。”
我们暂且先不去管“择校”现象对不对,先去想想这种现象是否存在甚至是否将持续存在下去。答案是肯定的,关于“择校”的话题近几年一直都没有停止过,而且也将愈演愈烈。
对于“择校”这种现象,毫无疑问,对社会是有害的。
首先这种行为损害了教育的公平性,作为公有的教育资源,因为富人可以多交一些钱,从而向富人倾斜,这严重挫伤了作为穷人的我们心中的那座天平。但是实际上,世界上又有多少公平的事情呢?
其次,这种行为滋生了腐败。据一个朋友说,我们省的高校招生办主任每一两年就会换一次,而且所有的主任们都是空手上任,离任的时候都会资产剧增,而且据说只有表现好的干部才有希望到这个岗位上轮岗一下,政府主管部门把这个岗位作为一种福利发放给我们的优秀公仆……
但是我们应该如何去处理这种现象呢?
对于任何事物,我们处理无外乎两种方法:一是杀死他,二是让他存活下去,但是要按照设定的规则进行。
首先第一个方法:杀死他。“择校”这种现象已经像洪水一样泛滥了,而且国人“子不教父之过”的思想压力下,必须要让孩子上好学校,考好大学,甚至是送到国外去。因此想堵住“择校”这种现象是不可能的。
既然这种现象无法避免,那我们反对又有什么用呢?还不如好好利用这种现象,指定规则,避免不好的后果。
如果将“择校”合法化,透明化,在制度、流程方面清晰起来,又有什么不可以的呢?
或许陈光标先生的话并没有说得那么透彻,那么让人明白,触动了很多人敏感的神经,但是如果我们仔细解读一下陈先生的想法,为它构想一个方案,或许你就会不那么气愤了。
或许我们可以这样来操作:
某名牌学校A,2009年秋季招生计划是1000人,如果全部是按照分数线来排名录取的话,录取线是在500分。那么关于“择校”,我们可以如下规定:
(1)择校生不可占用原定的招生计划名额,且择校生总人数应控制在招生计划人数的5%以内。也就是最多不超过50人。(没有测算过,或许5%有点高了,不过仔细想想,100个人的班级,再加上5个人,也拥挤不到哪里去)
(2)择校生的录取分数不得低于正常录取分数线的90%
(3)择校生应缴纳的择校费=(500分-择校生实际分数)×1万元
(4)择校费用缴纳至学校后,学校应将其中75%上缴上级教育机构,作为专项款项,此费用仅可用于资助贫困地区学校建设及贫困学生补助。
(5)择校费学校留存25%仅可用于教学器具购置、一线教师福利待遇等,不可用于支付行政管理人员薪资、福利。
(6)涉及所有费用由第三方机构每年不定期审计,周期不小于每年一次。
如何?我是不是可以去做政协委员了呢?