今天，北京奥运的大幕总算拉开，在开门站中，中国女足的姑娘们2:1击败了八年没有击败过的瑞典女足，而此战绩是在中国女足前主教练、瑞典足协技术官员的多曼斯基发表：“我不是说谎的人，我认为瑞典女足将战胜中国队”的言论下取得的胜利，祝贺中国女足。

    不过，今天我的猜想不是关于比赛的，而是最高机密的奥运开幕主火炬手，我的猜想是邓亚萍。

    论据一：许海峰说：主火炬手是奥运名将，不是我！

    论据二：北京奥组委开闭幕式工作部部长张和平今天向媒体透露，点火仪式对最后一名火炬手有特殊要求:最后一名火炬手，肯定是严格按照北京奥运会火炬手的标准挑选出来的。在选择的时候会充分考虑到其在体育方面的影响力、奥运因素和社会成就，以及点火仪式对这最后一名火炬手的特殊要求。

    当然，论据不可能完全可以推断出结果，如果能推断出结果的话，那就不是猜想了，下面讲讲我的推理。

   首先，一般情况下，主火炬手一般是东道主，相信期盼了百年才盼到的奥运会，这样的荣耀让出去的可能性不太大，而且用别国的奥运名将，国人也不怎么认识呀。而中国人中算得上名将的也没有几个。

    其次，如果让大家现在来数一下奥运名将，大家能数出几个来？王义夫？刘翔？许海峰？李宁？邓亚萍？王楠？罗雪娟？占旭刚？……或许很多都不能算作是公认的名将，而可以称之为公认的名将的也就那么几个：乒乓球队的几个、跳水队的几个、射击队的几个，其他的我看就算了……

    第三，张和平的说法，还需要体育方面影响力、奥运因素和社会成就，如果考虑这几个因素，那么基本上就只剩下两个人了，李宁和邓亚萍。

    为什么是邓亚萍不是李宁？

    首先从体育方面的影响力上，论金牌数，体操王子与乒乓球女皇应该是不相上下，论退役之后的表现，李宁的运动服装虽然比较出名，但是也有以邓亚萍命名的乒乓球装备，因此此项双方算是打平，邓亚萍略处于劣势。

    其次在奥运因素方面，由于邓亚萍在国际奥委会道德委员会以及运动和环境委员会两个委员会担任职务，而李宁对于奥运的贡献仅仅是几枚奖牌和几个体操动作，因此此项邓亚萍远远胜出。

   第三，社会成就。这个不好说，李宁是个商人，而邓亚萍在体育及社会领域有其他的贡献，此项不便于进行比较，各有高低。

   另外，还有最重要的一点：乒乓球作为中国的国球，地位远远高于体操，这个可能是邓亚萍胜出的最大的筹码……

    当然，开幕式的最后一刻，我们才能知道确切的人选会是谁，现在仅仅是猜想而已。

附：历届夏季奥运会主火炬手

1936年柏林：1500米世界冠军弗里茨·希尔根

1948年伦敦：约翰·马克1952年赫尔辛基：帕沃

1956年墨尔本：世界青年田径冠军罗恩·克拉克

1960年罗马：佩里

1964年东京：广岛原子弹爆炸当天出生的早稻田大学学生坂井义则

1968年墨西哥城：西班牙航海家的后裔恩里克塔·巴西里欧(奥运史上第一位女“点火者”)

1972年慕尼黑：根特

1976年蒙特利尔：斯蒂芬和桑德拉(首次男女共同点燃主火炬)

1980年莫斯科：苏联著名篮球运动员谢尔盖·别洛夫

1984年洛杉矶：美国1960年奥运会十项全能冠军拉·约翰逊

1988年汉城：象征体育、科技和艺术的邓善万、金元卓、孙美廷

1992年巴塞罗那：两届残疾人奥运会射箭奖牌获得者雷波洛

1996年亚特兰大：拳王阿里

2000年悉尼：女子200米银牌得主凯茜·弗里曼

2004年雅典：希腊男子帆板运动员尼科拉奥斯·卡克拉马纳基斯。