http://hi.baidu.com/china%5Finternet/blog/item/b71e63815b0849d8bc3e1ec0.html
早听说网易新blog系统在做测试了,一直没有得到邀请,所以昨天上午在南方it群发了个信息,没想到一位兄弟竟然把丁磊的邮箱给了我叫我发email给丁磊直接问丁磊要,^_^,不过后面还是有另外兄弟告知我不用找丁磊,先登录网易相册即可看到那个测试的链接的。
试用了一通以后,将新浪、搜狐和百度的同时也都感觉了一下,将我的看法简单总结下：
——————整体风格的评价——————-
新浪：偏评论家和文人风格。左栏为介绍和导航,右空间显示文章列表。
网易：偏白领和年轻态风格。右栏为介绍和导航,左边空间显示文章列表。
搜狐：偏娱乐和女性化风格。左栏为介绍和导航,右空间显示文章列表。
百度：偏稳重、简单风格。右栏为介绍和导航,左边空间显示文章列表。
评点：新浪风格谨守了其网络媒体第一和掌握媒体话语权的大气;网易风格随着类似泡泡和内容的风格更加偏向白领和交友风格;搜狐则执行着张朝阳的娱乐和女性爱秀的路线;百度则继续忠诚着自己搜索引擎的超级简单风格。
—————–blog被评论数显示——————–
新浪：有
网易：有
搜狐：有
百度：有
评点：这个都比较容易想到,比较”齐心”,呵呵。
————–blog阅读数（浏览数）显示————–
新浪：有
网易：有
搜狐：无
百度：有
评点：搜狐在这点上很失败,前几天跟周博通阿光就交流过,阿光说他无法左右产品方面的事情,^_^。为什么农夫我这么关注这一点呢？因为我们知道写blog的人大多数还是带着点”秀”的味道,希望得到更多人的关注或受到多少的认可等等,所以很多blogger每次发完文章后都希冀着文章被提到显著的位子、能够被更多人看到,所以一篇日志的被阅读数就显得很重要了,不信让搜狐调查调查用户如果有这个和没这个对于blogger来说是不是感觉会有点不一样。最近在公司强调人性的思想,blog里的这个小小的被阅读数就是体现人性的一个小镜子。
————–空间访问量（浏览数）显示————–
新浪：有
网易：无
搜狐：有
百度：有
评点：新浪在上面blog阅读数和空间访问量都具备了相关的设计,说明其博客战略的确是非常用心在做的;而网易估计是运作博客的经验还不够,估计在将来肯定会加上的。这个指数的重要性基本同上,但个人的观点是不如前面blog阅读数这个指数来得重要,除非想老榕和老徐这样的拼命追求访问量的异类。
————–空间打开速度（性能）测试————–
新浪：慢
网易：快
搜狐：一般
百度：快
评点：这个作为用户体验中的重要指数之一,网易和百度虽然因为刚刚推出,blogger数量还不够,但相信这4个巨头中从技术来说网易和百度是最牛的,加上网易和百度的服务器数量应该也不在新浪和搜狐之下,所以还是可以期待网易和百度在性能上会有好的表现,据说网易的blog系统的设计规模是支持3000万博客,那可是相当的强啊。新浪的名人博客概念运作得很成功,但老实说太慢,这拒绝走了不少在意速度的用户。
——————web2.0特性的应用——————
新浪：一般
网易：好
搜狐：一般
百度：一般
评点：早就听说丁磊在组织力量在blog上好好发力,从测试来看,还是不错的,这从其对web2.0的部分应用上可以看得出。我一直认为对于大多数互联网项目来说,web2.0的技术中TAG和AJAX技术是最实用的,而网易将这两种web2.0的技术非常好的应用到新博客中了,这个从一系列不需要刷新就可以即时操作和非常贴心的发帖时Tag提示可以说明,并不热衷web2.0概念的丁磊这次却将将web2.0技术中最有用的东西做了较好的发挥。而新浪、搜狐则应该补补web2.0的课了,农夫我很不喜欢将web2.0的概念挂在嘴边,但有的技术还是可以拿过来用的,也许用了之后你会发现,原来这些所谓的技术用得好的话给用户的感觉是很不一样的。
——————用户体验的感觉———————-
新浪：★★
网易：★★★★
搜狐：★★
百度：★★★
评点：也许是因为网易和百度在blog的设计上有后发优势,因此二者在用户体验UE上的设计还是感觉不错,尤其是网易的。
从产品的整体来说,实际上只有新浪还比较纯博客一点,而其他三者都是更为强烈的个人门户和个人空间的概念,只是都是在以blog为主要引导点而已。
当然,不用说,到目前为止,新浪的名人博客概念是运营得最为成功的。
作为”后来者”,网易和百度能否后来居上实现超越,下一篇将对这4大头的blog或个人门户的运营做些分析和猜想,请保持关注！
